TriLight (09.09.10)
Ich glaube wir haben ihm mehr geholfen als [Um Links zu sehen registriere dich bitte. Klicke hier.].
Er hat ihm die Lösung zu seinem Problem in nicht nativen C++ geliefert.
Wir sagten ihm, das er die native Lösung nehmen sollte, da diese viele Vorteile hat z.B. Cross Dev. Aber das ist seine Auffassung von C++ und diese will ihm hier niemand kaputt machen...
Geändert von Chaosduckman (09.09.10 um 13:27 Uhr) Grund: Rechtschreibfehler :D
TriLight (09.09.10)
Er meinte grundlos, ich würde mich aufspielen und einen Namen "dumm" faken. Ich sehe weder das nicht wirklich als Beleidigung - Ebensowenig die Bezeichnung als "Noob" meinerseits.
Natürlich können wir nicht helfen - Hätte er uns gesagt, welche Lib bzw. welches Framework er für seine GUI nutzt, sähe der Thread schon anders aus.
Ich denke, da ist der Aussage von Chaos nichts hinzuzufügen. Ich programmiere unter Windows nicht, gehe daher auch nicht davon aus, dass jeder automatisch einen Formdesigner + das .NET Framework nutzt.der einzige der was kann ist Foldercarp der rest tut einen auf ic bin der größte und muss alle anderen nieder machen -.-
----
Ich hätte natürlich, wie auch Folder, einfach sagen können, wie er es in GTK macht - Aber ob ihm das etwas gebracht hätte?
Stimmt, die Aussage von ElitePartner habe ich auch erst jetzt richtig interpretiert. :P Sorry. Dann ziehe ich das natürlich zurück.wenn man keine ahnung hat...
es war nur eine verbesserung des programms von ihm da man in die textbox den ganzen pfad selbst eingeben muss und mit öffnen (oder ich würde durchsuchen machen) kann man das viel einfacher und schneller. das problem wurde ja bereits vorher gelöst
Wobei die Suchwörter, die er vorgeschlagen hat, mehr als irreführend sind. Wenn man googlet, wie man eine Datei öffnet, bin ich mir sicher, findet man eher Ergebnis wie man Streams mit fopen öffnen kann. Adäquater wäre "Filerequest GTK" / "Filerequest QT" / "Filerequest C++ .NET" / ... - Vermute ich.
Aber es stimmt, diesen Beitrag habe ich falsch interpretiert - Sorry. :)
Du meinst diesen: [Um Links zu sehen registriere dich bitte. Klicke hier.] ?PS: trilight der eine beitrag von dir war mir zu lang also wenn da was drin stand was ich wissen sollte kann ich nichts dafür![]()
Genau in diesem Beitrag habe ich den Sinn meiner Beiträge erläutern und ihm gesagt, wieso Foldercraps nicht der einzig sinnvolle Beitrag war - Wobei Chaos das in seinem letzten Beitrag wesentlich kürzer sagte. :)
Geändert von TriLight (09.09.10 um 13:06 Uhr)
Du willst zu den Pros gehören?
IRC: Channel: #101, Server: irc.euirc.net
Chaosduckman (09.09.10)
aber dein beitrag vorher hat sich für ihn halt etwas dumm angehört und als er gesehen hat dass man dafür nur 2 zeilen braucht war er halt iwie "sauer" xDEr meinte grundlos, ich würde mich aufspielen und einen Namen "dumm" faken. Ich sehe weder das nicht wirklich als Beleidigung - Ebensowenig die Bezeichnung als "Noob" meinerseits.
jo das er die lib nicht gesagt hat war schon dumm aber er hat ja auch geschrieben dass er grade erst anfängt.Ich hätte natürlich, wie auch Folder, einfach sagen können, wie er es in GTK macht - Aber ob ihm das etwas gebracht hätte?![]()
jo die wörter waren etwas scheiße zum suchen aber das hätte man ja etwas "netter" hinterfragen können^^Stimmt, die Aussage von ElitePartner habe ich auch erst jetzt richtig interpretiert. :P Sorry. Dann ziehe ich das natürlich zurück.
Wobei die Suchwörter, die er vorgeschlagen hat, mehr als irreführend sind. Wenn man googlet, wie man eine Datei öffnet, bin ich mir sicher, findet man eher Ergebnis wie man Streams mit fopen öffnen kann. Adäquater wäre "Filerequest GTK" / "Filerequest QT" / "Filerequest C++ .NET" / ... - Vermute ich.
Aber es stimmt, diesen Beitrag habe ich falsch interpretiert - Sorry. :)
es geht ja darum das der nur helfen wollte und wenn jedesmal sowas dann kommt hat man auch keine lust mehr ;)
jo den meinte ich ;)Du meinst diesen: [Um Links zu sehen registriere dich bitte. Klicke hier.] ?
Genau in diesem Beitrag habe ich den Sinn meiner Beiträge erläutern und ihm gesagt, wieso Foldercraps nicht der einzig sinnvolle Beitrag war - Wobei Chaos das in seinem letzten Beitrag wesentlich kürzer sagte. :)
naja sollte sich mit meinen anderen antworten geklärt haben.
ich weiß das war off-topic aber so passieret hoffentlich in den kommenden threads weniger off-topic / spam / beleiigungen in (zumindest) diesem unterforum ;)
Lesezeichen