Sacred (11.08.10)
Ich hab nichts gegen dich, Tom, aber dein Antihack ist nicht mehr zukunftssicher und ich will nicht, dass Leute dafür noch Geld ausgeben. Ich habe in letzter Zeit ziemlich viele Crashvarianten gefunden, die alle ungefixt sind. Naja, hier Version 5.3.2.
Geändert von Tekumi (11.08.10 um 23:20 Uhr)
Link geht nicht ;). Naja ok , Tom hat da eigentlich auch nichts mehr von.
Bzw er sagt mir er kann die Datei nicht finden
Geändert von Tekumi (11.08.10 um 23:29 Uhr)
Credits to ScrewD
denkst du tom bekommt mehr lust aufs fixen wenn du alles direkt released?^^ ihr verbaut euch doch selbst eure zukunft, selbst meine kopie des antihacksources ist veraltet und ich hab keine lust euren scheiß zu fixen wenn son müll kommt ^^
und die offi source wird hoffentlich nicht so schnell rauskommen, als dass sich die weiterentwicklung des AHs nich lohnen würde..
ihr verbaut euch doch selbst die chance auf nen sicheren pserver.. ihr zerstört die szene eigenhändig.
ihr werdet schon noch sehen.. aber die releasegeilheit einiger leute und die faulheit des RoS teams hat mich damals dazu gezwungen mit dem scheiß hier aufzuhören und ihr bezweckt gerade dasselbe bei tom..^^
Zitat von Chatlogs
Sacred (11.08.10)
ich erinner mich nur zu gut an die zeit wo tom im urlaub war und n neuer dupe bug aufgetaucht is^^ 99% der pserver waren fast 1 woche down weil keiner es fixen konnte.. und tom wird definitiv nach der aktion keine lust mehr haben und nichts mehr fixen -> was die pserver szene eindeutig zum einstürzen bringen wird.. bzw warum reden wir überhaupt von der zukunft.. die luft is doch schon lange raus ^^ ich war 2 jahre mit dem pserver scheiß beschäftigt und hab seit caali rev1 immer bei nem pserver mitgearbeitet und es war noch nie so wenig los (und war noch nie so langweilig) in dieser szene wie jetzt
Zitat von Chatlogs
Ich hätte jetzt mitleid mit Ihm. Aber wenn er kaum etwas gegen die Leecher macht (HWID schutz or whatever) ist er in meinen Augen selbstschuld.
er könnte auchn serial system einbauen..
Wo ich auch nich verstehe das er es noch nich gemacht hat... Ist etwas aufwändiger aber möglich..
Trotzdem dumm das ihr es released -.-
Da geb ich dir voll und ganz recht!und es war noch nie so wenig los (und war noch nie so langweilig) in dieser szene wie jetzt
GrußMinecraft! lll
xDrago
Jag mi ni, mei bauch is voll tschokli!
Einfach nur unnötig sich über so Menschen wie VB aufzuregen ^^
hast du teilweise schon recht.
reg ich mich drüber auf?^^ mir is die szene doch schon lang egal, meine posts waren überhaupt nicht auf VB bezogen sondern auf die situation direkt und ich hab euch nur darauf hingewiesen dass die sicherheitssituation der pserver damit garantiert nicht besser macht (wenndann nur temporär weil jeder den neusten fix hat)
Zitat von Chatlogs
Mir kommt es so vor als ob Visual Basic es gezielt auf Tom abgesehen hat.
Wenn er alle Schaden wollte würde er den SRC releasen.
Außerdem kann der PF bei weitem nicht vor allem Schützen.
Es gibt so viele Crash Packete, da ist es aussichtslos jedes zu fixen.
Aber hat Tom auch schon alles selbst gesagt.
@Blacker Ein Bruchteil der PServer hier hat Dev's mit C++ Kenntnissen.
Geändert von Fixed (11.08.10 um 23:14 Uhr)
War nicht auf dich bezogen Blacker sondern nur das wir ihn machen lassen sollen . Er denkt er wäre super toll und bekommt so thanks Roflmao release mal was was du selbst gemacht hast.
Aber bitte keine kacke , dein Leben darfste behalten :)
1. woher sollte er den src haben?
2. würde der release der SRC die server doch eher schützen weil mans dann selbst fixen könnte, oder? ;) (soll jetzt nicht heißen dass ich für nen release des src bin, im gegenteil)
Zitat von Chatlogs
In einigen Wochen wird sich sowieso der beste pServer von allen rauskristalisieren.
v16 besitzt eine neue Encryption mit der der AntiHack nicht funktioniert und ich glaube kaum das Tom einen AntiHack für v16 schreibt ;).
Ich glaube kaum das er den SRC besitzt.
Lesezeichen